Πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι οι δυνατότητες του Βλαντίμιρ Πούτιν να ασκεί πιέσεις εξαντλούνται σταδιακά, ενώ τα βασικά εργαλεία της περιφερειακής του επιρροής χάνουν ολοένα και περισσότερο την αποτελεσματικότητά τους, αναφέρει το Eurasianet.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) όχι μόνο ανάγκασαν τις ρωσικές δυνάμεις να περάσουν σε αμυντική στάση στον παρατεταμένο πόλεμο μεταξύ των δύο χωρών, αλλά απειλούν επίσης να υπονομεύσουν τη σταθερότητα του Οργανισμού της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (ΟΣΣΑ), του οργανισμού που συχνά χαρακτηρίζεται ως το «ρωσικό αντίστοιχο του ΝΑΤΟ». Παράλληλα, το Κρεμλίνο δεν κατάφερε να αποτρέψει την επανεκλογή του βασικού πολιτικού αντιπάλου του Πούτιν στην Αρμενία, του πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν, γεγονός που, κατά τους συντάκτες, αναδεικνύει και την αποδυνάμωση της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης (ΕΑΟΕ), του οικονομικού μπλοκ υπό ρωσική ηγεσία που προβάλλεται ως εναλλακτική λύση έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στα μέσα Ιουνίου, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, απηύθυνε τελεσίγραφο προς τη Λευκορωσία –η οποία συχνά χαρακτηρίζεται «όμηρος του Κρεμλίνου»– απαιτώντας την άμεση παύση της υποστήριξης προς τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, διαφορετικά θα αντιμετώπιζε μαζικές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Ο Λευκορώσος πρόεδρος Αλεξάντρ Λουκασένκο φαίνεται πως ανταποκρίθηκε εν μέρει στο αίτημα, δηλώνοντας ότι το Μινσκ δεν επιθυμεί να εμπλακεί στον πόλεμο. Η στάση αυτή προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια στη Ρωσία.
Επιδιώκοντας να περιορίσει τις ρωσικές πιέσεις, ο Λουκασένκο έσπευσε στο Πεκίνο, όπου εξασφάλισε τη στήριξη του Κινέζου προέδρου Σι Τζινπίνγκ για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Λευκορωσίας. Η διπλωματική αυτή κίνηση κατέδειξε, σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα όρια της επιρροής του Κρεμλίνου ακόμη και σε ένα κράτος που πολλοί θεωρούν δορυφόρο της Ρωσίας.
Η ουκρανική στρατηγική απέναντι στη Λευκορωσία είχε ευρύτερες συνέπειες και για τον ΟΣΣΑ, καθώς το καταστατικό του, όπως και εκείνο του ΝΑΤΟ, προβλέπει ότι επίθεση εναντίον ενός κράτους-μέλους θεωρείται επίθεση εναντίον όλων. Θεωρητικά, οποιαδήποτε στρατιωτική ενέργεια της Ουκρανίας κατά της Λευκορωσίας, η οποία είναι μέλος του ΟΣΣΑ, θα έπρεπε να προκαλέσει συλλογική αντίδραση των υπόλοιπων κρατών-μελών.
Ωστόσο, τις τελευταίες ημέρες τόσο το Καζακστάν όσο και η Κιργιζία κατέστησαν σαφές ότι δεν προτίθενται να εμπλακούν στον ρωσοουκρανικό πόλεμο. Το γεγονός αυτό ενισχύει την εκτίμηση ότι ο οργανισμός υπάρχει πλέον περισσότερο στα χαρτιά παρά στην πράξη.
«Το Καζακστάν και η Κιργιζία εξέφρασαν ανησυχία για το ενδεχόμενο εμπλοκής τους στην ουκρανική σύγκρουση. Εκπρόσωποι και των δύο χωρών δήλωσαν ότι η ενεργοποίηση της ρήτρας του ΟΣΣΑ για παροχή στρατιωτικής βοήθειας θα πρέπει να εγκριθεί από τα εθνικά κοινοβούλια, επισημαίνοντας παράλληλα ότι μια τέτοια πρωτοβουλία ενδέχεται να συναντήσει αντιδράσεις από τους βουλευτές», ανέφερε στο Telegram το ρωσικό στρατιωτικοπολιτικό ιστολόγιο Nezygar.
Στη συνέχεια, το Nezygar επικαλείται ανώνυμο αξιωματούχο του υπουργείου Εξωτερικών της Κιργιζίας, σύμφωνα με τον οποίο: «Μια πράξη επίθεσης της Ουκρανίας κατά της Λευκορωσίας θα πρέπει να αναγνωριστεί επισήμως με απόφαση του ΟΗΕ ή με ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Χωρίς μια τέτοια απόφαση, ο ΟΣΣΑ δεν έχει τη νομική αρμοδιότητα να αντιδράσει στην κατάσταση».
Η υιοθέτηση μιας τέτοιας απόφασης θεωρείται εξαιρετικά απίθανη, καθώς θα μπορούσε να μπλοκαριστεί από μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, μεταξύ των οποίων οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία.
Παράλληλα, και η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση αντιμετωπίζει κρίση εμπιστοσύνης. Το Καζακστάν και η Κιργιζία, πλήρη μέλη της Ένωσης, έχουν επανειλημμένα δηλώσει τους τελευταίους μήνες ότι ο οργανισμός λειτουργεί αναποτελεσματικά και εξυπηρετεί κυρίως τα οικονομικά συμφέροντα της Ρωσίας.
Ως ένδειξη ότι η ΕΑΟΕ αδυνατεί να διασφαλίσει πραγματικά ελεύθερο εμπόριο, το Καζακστάν εξέταζε το ενδεχόμενο να επιβάλει εξάμηνη απαγόρευση στις εισαγωγές σιταριού, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της Ένωσης, με στόχο την προστασία των εγχώριων παραγωγών.
Ο Νικόλ Πασινιάν, ο οποίος υποστηρίζει την ένταξη της Αρμενίας στους δυτικούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς, φαίνεται, σύμφωνα με το δημοσίευμα, διατεθειμένος να θέσει υπό αμφισβήτηση ακόμη και την ίδια την ύπαρξη της ΕΑΟΕ, παρότι η Αρμενία παραμένει επισήμως μέλος της.
Στο πλαίσιο της αποτυχημένης προσπάθειας να αποτραπεί η επανεκλογή του στις βουλευτικές εκλογές της έβδομης Ιουνίου, η Ρωσία απαγόρευσε την εισαγωγή σειράς αρμενικών προϊόντων διατροφής, επικαλούμενη παραβιάσεις των προτύπων ποιοτικού ελέγχου. Ο Πασινιάν χρησιμοποιεί την απαγόρευση αυτή ως επιχείρημα για να υποστηρίξει ότι η ΕΑΟΕ υπάρχει μόνο στα χαρτιά. Σύμφωνα με Αρμένιους αξιωματούχους, η χώρα βρίσκει με επιτυχία νέες αγορές για τα προϊόντα της, ενώ οι νέοι αγοραστές δεν εκφράζουν παράπονα για την ποιότητά τους.
«Η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση πρέπει να δηλώσει ξεκάθαρα αν εξακολουθεί να υπάρχει ως ένας βιώσιμος εμπορικός οργανισμός», φέρεται να δήλωσε ο Νικόλ Πασινιάν, σύμφωνα με τη ρωσική εφημερίδα Nezavisimaya Gazeta.
