Το περιοδικό «Dossier» ασχολήθηκε με τη ρωσική παρέμβαση στις εκλογές για την Εθνική Συνέλευση της Αρμενίας που έχουν προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 2026. Η δημοσίευση παρατίθεται παρακάτω:
Στις αρχές Απριλίου 2026 πραγματοποιήθηκε στο Κρεμλίνο συνάντηση μεταξύ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντίμιρ Πούτιν και του πρωθυπουργού της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν. Η συνάντηση έλαβε χώρα πριν από τις βουλευτικές εκλογές της Αρμενίας, που είχαν προγραμματιστεί για τις 7 Ιουνίου 2026.
Την περίοδο της επίσκεψης του Πασινιάν στη Μόσχα, το Ερεβάν είχε ήδη παγώσει τη συμμετοχή του στον Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) και είχε εκφράσει την επιθυμία του να ενισχύσει τις σχέσεις του με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις ΗΠΑ. Αναφερόμενος στις εκλογές και στις φιλορωσικές δυνάμεις που συμμετείχαν σε αυτές, ο Πούτιν δήλωσε ότι το Κρεμλίνο δεν παρεμβαίνει στις εκλογικές διαδικασίες γειτονικών χωρών. Αυτό, βέβαια, δεν είναι αλήθεια, γράφει το «Dossier».
Όπως διαπίστωσε το κέντρο, η Μόσχα αποφάσισε να μην στηριχθεί σε έναν μόνο υποψήφιο στις συγκεκριμένες εκλογές. Πολιτικοί αναλυτές και τεχνολόγοι με δεσμούς με τη Ρωσία προσπάθησαν να στηρίξουν ταυτόχρονα αρκετές πολιτικές δυνάμεις, με τις οποίες η συνεργασία θα μπορούσε να αποδειχθεί επωφελής για τη Ρωσία. Το «Dossier» κατάφερε να αποκτήσει και να αναλύσει εσωτερικά έγγραφα Ρώσων πολιτικών συμβούλων που συνεργάζονται με αρκετούς Αρμένιους υποψηφίους, με στόχο «την αποδυνάμωση του νυν πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν και της εξωτερικής πολιτικής του γραμμής, καθώς και τη δημιουργία συνασπισμού μετά τις εκλογές».
Όπως προκύπτει από τα εσωτερικά έγγραφα Ρώσων πολιτικών συμβούλων που εξασφάλισε το «Dossier», το θέμα του «ρωσικού ίχνους» δεν ήταν επινόηση των αντιπάλων του Καραπετιάν, αλλά πραγματικότητα. Το 2025 ο Νάρεκ Καραπετιάν, ανιψιός του Αρμένιου δισεκατομμυριούχου που ζει στη Ρωσία, Σαμβέλ Καραπετιάν, ιδρυτή και προέδρου του ομίλου «Tashir Group» και μέλος του κόμματος «Ισχυρή Αρμενία», προσπαθούσε να πείσει την αρμενική κοινωνία ότι οι πληροφορίες για «ρωσικό ίχνος» στην εκστρατεία του θείου του ήταν ψευδείς.
Σύμφωνα με έγγραφα που εξασφάλισε το «Dossier», ήδη από το 2023 φιλοκρεμλινικοί ειδικοί είχαν προτείνει το Κρεμλίνο να αναζητήσει νέα πολιτική δύναμη στην Αρμενία (προτεινόταν να εξεταστεί το αντιπολιτευόμενο κοινωνικοπολιτικό κίνημα «Μαζί»), η συνεργασία με την οποία θα μπορούσε να αποτρέψει μια απότομη στροφή της Αρμενίας προς την Ευρώπη και την ένταξη στην ΕΕ.
Οι συντάκτες του εγγράφου πρότειναν επίσης να δοθεί προσοχή στους «Αρμένιους ολιγάρχες που ζουν στη Ρωσία», οι οποίοι «ασκούν αποτελεσματική επιρροή στις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες της Δημοκρατίας της Αρμενίας». Πιθανόν ήδη από τότε το Κρεμλίνο να θεωρούσε ιδιαίτερα ελπιδοφόρα τη συνεργασία με τον Καραπετιάν.
Στα έγγραφα των Ρώσων πολιτικών τεχνολόγων προτείνονταν μέτρα αλλαγής της κατάστασης, καθώς η αρμενική κοινωνία είχε απογοητευτεί από τους ηγέτες της λεγόμενης παλιάς αντιπολίτευσης. Ως νέοι ηγέτες προτείνονταν η Αρμενική Αποστολική Εκκλησία και η αρμενική διασπορά, κυρίως στη Ρωσία, στις ΗΠΑ και στη Γαλλία.
Το σχέδιο προέβλεπε μείωση της επιρροής των αρχών στον πληροφοριακό χώρο, έλεγχο της πολιτικής ατζέντας και δημιουργία ενός κέντρου μέσων ενημέρωσης που θα συγκέντρωνε τους αντιπολιτευτικούς πόρους, θα προετοίμαζε υλικό και θα συντόνιζε κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας, συμπεριλαμβανομένων ενεργειών κατά του Νικόλ Πασινιάν και της συζύγου του, Άννας Ακοπιάν.
Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε επίσης στην αλλαγή της αντίληψης για τη Ρωσία στην Αρμενία. Προτάθηκε η αλλαγή της εικόνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως μη φιλικού κράτους μέσω ανθρωπιστικών, εκπαιδευτικών και πολιτιστικών πρωτοβουλιών. Η παλαιότερη προσέγγιση που βασιζόταν στη δωρεάν βοήθεια έπρεπε να αντικατασταθεί από την έμφαση στις αμοιβαία επωφελείς σχέσεις.
Παράλληλα, στόχος ήταν να εδραιωθεί στη δημόσια συνείδηση η σύνδεση της Ρωσίας με τις πιο ευημερούσες περιόδους της Αρμενίας.
Επιπλέον, οι φιλοκρεμλινικοί πολιτικοί αναλυτές και τεχνολόγοι πρότειναν την ανάπτυξη συνεργασίας με τις αρμενικές κοινότητες της Ρωσίας, των ΗΠΑ, της Γαλλίας και της Μέσης Ανατολής. Σχεδίαζαν να παρουσιάσουν την Αρμενία ως κοινή πατρίδα όλων των Αρμενίων και να χρησιμοποιήσουν το θέμα της πολιτικής διάκρισης απέναντι στη διασπορά ως αφορμή για διαμαρτυρίες κατά της πολιτικής του Πασινιάν και για την εμπλοκή της διασποράς στις εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες.
Το οικονομικό σκέλος του σχεδίου περιλάμβανε μέτρα για την αύξηση της εξάρτησης της Αρμενίας από τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της αξιοποίησης των πόρων της φιλορωσικής αρμενικής διασποράς. Παράλληλα, σχεδιαζόταν ο εντοπισμός και η μείωση των πηγών χρηματοδότησης της ομάδας του Πασινιάν στη Ρωσία.
Στον τομέα των μη κυβερνητικών οργανώσεων, στόχος ήταν να τεθούν υπό έλεγχο οι αρμενικές ΜΚΟ που είχαν μείνει χωρίς χρηματοδότηση μετά τη διάλυση της USAID. Στο εσωτερικό πολιτικό πεδίο προβλεπόταν η προώθηση μιας νέας ιδεολογίας, η οποία θα μπορούσε να ενώσει τη λαϊκή δυσαρέσκεια και να προσφέρει ένα όραμα για το μέλλον συμβατό με τις βασικές αρχές της αρμενικής ταυτότητας.
Αυτή η ιδεολογική σύλληψη έπρεπε να αντιπαρατεθεί στην ιδέα της «Πραγματικής Αρμενίας» του Νικόλ Πασινιάν και να προωθήσει την εικόνα μιας «Όμορφης Αρμενίας του Μέλλοντος».
Ο Σαμβέλ Καραπετιάν προοριζόταν να αποτελέσει τον «σωτήρα» του αρμενικού λαού — μια προσωπικότητα της οποίας η εικόνα θα ανταποκρινόταν στην απαίτηση ανανέωσης της εξουσίας, ένας υποψήφιος χωρίς σύνδεση ούτε με την «παλιά αντιπολίτευση», ούτε με τη «φυλή του Καραμπάχ», ούτε με την ομάδα του Πασινιάν.
Ο Καραπετιάν είναι ιδρυτής και πρόεδρος του ομίλου «Tashir Group», ενός μεγάλου ρωσικού επιχειρηματικού ομίλου με έδρα τη Μόσχα, που ενώνει περισσότερες από 200 εταιρείες και απασχολεί περίπου 45.000 εργαζομένους.
Η επίσημη ιστοσελίδα του ομίλου τονίζει ότι ο Καραπετιάν δημιούργησε μία από τις μεγαλύτερες διαφοροποιημένες εταιρικές δομές ομοσπονδιακής σημασίας στη Ρωσία και απαριθμεί τις ρωσικές του διακρίσεις και τις σχέσεις του με κυβερνητικούς και εκκλησιαστικούς κύκλους της Ρωσίας.
Σε ρωσικές βάσεις δεδομένων, ο τόπος εργασίας του το 2006 εμφανιζόταν ως «ИЦ 1706 ФСБ». Όπως εξήγησε πηγή του Υπουργείου Εσωτερικών στην εφημερίδα The Insider, ο χαρακτηρισμός αυτός αποδιδόταν σε πληροφοριοδότες ή ξένους που εργάζονταν υπό την εποπτεία της FSB.
Στην Αρμενία, το όνομά του συνδέεται με στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία, μεταξύ αυτών και η εταιρεία «Ηλεκτρικά Δίκτυα της Αρμενίας».
Ο Καραπετιάν ανακοίνωσε επίσημα τη δημιουργία μιας «ριζικά νέας πολιτικής δύναμης» τον Ιούλιο του 2025. Η ανακοίνωση είχε προηγηθεί της κλιμάκωσης της σύγκρουσης μεταξύ του πρωθυπουργού Πασινιάν και της Αρμενικής Αποστολικής Εκκλησίας, στην οποία ο Καραπετιάν είχε πάρει δημόσια θέση υπέρ της Εκκλησίας.
Στον επιχειρηματία απαγγέλθηκαν κατηγορίες για δημόσιες εκκλήσεις βίαιης κατάληψης της εξουσίας και στις 18 Ιουνίου 2025 συνελήφθη.
Αμέσως μετά τη σύλληψή του, κατατέθηκε στο γραφείο ενός επικεφαλής διεύθυνσης της προεδρικής διοίκησης της Ρωσίας έγγραφο που περιέγραφε σχέδιο προώθησης της υποψηφιότητάς του.
Για την πρώτη φάση του σχεδίου, μέχρι τα τέλη Ιουλίου 2025, προβλεπόταν η κυκλοφορία ενός μιντιακού προϊόντος με τίτλο «Πασινιάν εναντίον Καραπετιάν», καθώς και η δημιουργία επιτροπής παροχής νομικής βοήθειας στον επιχειρηματία.
Στα γενέθλιά του, στις 18 Αυγούστου, προβλεπόταν να ανακοινωθεί η ίδρυση νέας πολιτικής δύναμης. Μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου έπρεπε να δημιουργηθεί μιντιακός όμιλος και να τεθεί σε λειτουργία τηλεοπτικός σταθμός, ενώ την επόμενη ημέρα προβλεπόταν η παρουσίαση στρατηγικής εθνικής ασφάλειας και στις 21 Σεπτεμβρίου, ημέρα ανεξαρτησίας της Αρμενίας, να παρουσιαστεί το πρόγραμμα «Εθνική Ευημερία».
Από τα παραπάνω σχέδια, σχεδόν μόνο η ανακοίνωση του κινήματος «Με τον δικό μας τρόπο» υλοποιήθηκε εντός χρονοδιαγράμματος.
Ο Καραπετιάν ανακοίνωσε το νέο κίνημα στις 13 Αυγούστου 2025 από το κέντρο κράτησής του. Επικεφαλής του συντονιστικού συμβουλίου ανέλαβε ο ανιψιός του, Νάρεκ Καραπετιάν.
Σύμφωνα με το «Dossier», ήδη από τις αρχές Αυγούστου 2025 είχαν μεταβεί στο κτίριο της προεδρικής διοίκησης ο αντιπρόεδρος της «Tashir» Χάικ Ιγκνατιάν, ο επικεφαλής του γραφείου του πρώην προέδρου της Αρμενίας Ρόμπερτ Κοτσαριάν Βίκτορ Σογομονιάν, ο πολιτικός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος του οργανισμού «Dialog Regions» Χάικ Ατζογλιάν και ο Ρώσος πολιτικός αναλυτής Γκλεμπ Κουζνετσόφ, ο οποίος συνεργάζεται με το Κρεμλίνο.
Μετά από αυτή τη συνάντηση, υπάλληλοι του Ινστιτούτου Εξειδικευμένων Κοινωνικών Ερευνών (EISI), που συνδέεται στενά με την προεδρική διοίκηση, άρχισαν να εργάζονται ενεργά για τις εκλογές στην Αρμενία.
Για παράδειγμα, διεξήγαγαν και ανέλυαν συνεχώς εκλογικές δημοσκοπήσεις, συνέτασσαν προτάσεις για υποψηφίους της αντιπολίτευσης και υπέβαλλαν αναφορές στην προεδρική διοίκηση.
Οι Ρώσοι πολιτικοί στρατηγιστές αποκαλούν το EISI «παράρτημα της προεδρικής διοίκησης».
Ο επικεφαλής του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων Γκλεμπ Κουζνετσόφ εξελίχθηκε σε μία από τις κεντρικές μορφές της εργασίας του ινστιτούτου για τις αρμενικές εκλογές, αναλαμβάνοντας τον ρόλο του πολιτικού αρχιτέκτονα του αντιπασινιανικού σχεδίου.
Σύμφωνα με το «Dossier», ο ίδιος ο Κουζνετσόφ είναι μέλος της τιμητικής μασονικής στοάς «Giuseppe Garibaldi» αρ. 49 στη Μόσχα, η οποία λειτουργεί υπό την αιγίδα της Μεγάλης Στοάς της Ρωσίας. Ωστόσο, ο πολιτικός αναλυτής επέλεξε να μη δημοσιοποιήσει τη σύνδεσή του με την οργάνωση. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, από το 2014 ζει μεταξύ Ρωσίας και Πορτογαλίας.
Όσα έγραφε ο Κουζνετσόφ στις προτάσεις του προς την προεδρική διοίκηση το καλοκαίρι του 2025 άρχισαν να μετατρέπονται σε πραγματική εκστρατεία το φθινόπωρο. Τον Οκτώβριο το κίνημα «Με τον δικό μας τρόπο» κατάφερε να συγκεντρώσει 5.000 εθελοντές.
Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την καταχώριση του κόμματος, ο Νάρεκ Καραπετιάν έδωσε συνέντευξη στον Αμερικανό δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον, όπου μίλησε για τη σύλληψη του θείου του.
Παρά το δυναμικό ξεκίνημα, η ρωσική ομάδα αμφέβαλλε ότι το κίνημα μπορούσε να αποτελέσει πραγματική εναλλακτική απέναντι στην παλιά αντιπολίτευση.
Σύμφωνα με τον Κουζνετσόφ, αντί για ένα ανεξάρτητο νέο σχέδιο, οι Αρμένιοι ψηφοφόροι έβλεπαν τα ίδια μέσα ενημέρωσης, τα ίδια στελέχη, τις ίδιες πολιτικές διασυνδέσεις και την ίδια αντιπασινιανική ρητορική.
Ο Κουζνετσόφ πρότεινε διαφορετικό μοντέλο: τη δημιουργία μιας «νέας ελπίδας» για την Αρμενία, στην οποία ο ρόλος του Σαμβέλ Καραπετιάν δεν θα ήταν να ενσαρκώσει ο ίδιος την εξουσία, αλλά να βοηθήσει στην υλοποίηση αυτής της ελπίδας.
Ως επιτυχημένο παράδειγμα ανέφερε τον πρώην πρωθυπουργό της Γεωργίας Μπιντζίνα Ιβανισβίλι — έναν άνθρωπο που επικράτησε ως πρόσωπο ενός πολιτικού σχεδίου και όχι ως άμεσος διεκδικητής εξουσίας.
Ο Κουζνετσόφ ήταν δυσαρεστημένος με την εκστρατεία του Αρμένιου επιχειρηματία, χαρακτηρίζοντας την υποψηφιότητα του Καραπετιάν για τη θέση του πρωθυπουργού ως αυτοκαταστροφική.
Ένας από τους κινδύνους που επισήμανε ήταν η πιθανή μη αναγνώριση των συνταγματικών αλλαγών που υποσχόταν η «Ισχυρή Αρμενία», οι οποίες θα επέτρεπαν στον Καραπετιάν να αναλάβει την πρωθυπουργία.
Κατά την εκτίμησή του, η Δύση θα μπορούσε να μην αναγνωρίσει ούτε τις αλλαγές αυτές ούτε τη νομιμότητά του ως επικεφαλής κυβέρνησης. Ένα τέτοιο σενάριο ενδέχεται να θεωρούνταν βήμα προς την αυταρχικότητα και να οδηγούσε σε κυρώσεις.
Θεωρούσε επίσης ότι η υποψηφιότητα Καραπετιάν γινόταν αντιληπτή ως απόπειρα ρωσικής παρέμβασης στις εκλογές της Αρμενίας.
Από νομική άποψη, ο Σαμβέλ Καραπετιάν δεν μπορούσε να γίνει ούτε βουλευτής ούτε πρωθυπουργός της Αρμενίας, επειδή κατείχε υπηκοότητα Αρμενίας, Ρωσίας και Κύπρου.
Τον Απρίλιο του 2026 αποφάσισε να διορθώσει την κατάσταση και ανακοίνωσε την πρόθεσή του να παραιτηθεί από τις δύο ξένες υπηκοότητές του. Ωστόσο, θεωρείται απίθανο να προλάβαινε να ολοκληρώσει τη διαδικασία πριν από τις εκλογές.
Η δημοτικότητά του βρισκόταν σε πτώση, και η κατάσταση επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο μετά την επίσκεψη του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Τζ. Ντ. Βανς στην Αρμενία.
Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, ο Βανς εξέφρασε ανοιχτά την υποστήριξή του στον Νικόλ Πασινιάν ενόψει των εκλογών.
Ωστόσο, οι υπάλληλοι του EISI δεν αποθαρρύνθηκαν. Είχαν και άλλον υποψήφιο: τον Αρμάν Τατογιάν.
Τον Αύγουστο του 2025, παράλληλα με την υποψηφιότητα Καραπετιάν, στην προεδρική διοίκηση της Ρωσίας παρουσιάστηκε έκθεση σχετικά με τις δυνατότητες του Τατογιάν και την πιθανή τοποθέτησή του ως «προοδευτικού υποψηφίου» στις εκλογές της Αρμενίας.
Ο Τατογιάν είναι 44χρονος νομικός και πρώην Συνήγορος του Πολίτη.
Σύμφωνα με το βιογραφικό σημείωμα που κυκλοφόρησε στην προεδρική διοίκηση, φοίτησε σε ρωσικό σχολείο, μιλά ρωσικά, ενώ η διδακτορική του διατριβή γράφτηκε και υποστηρίχθηκε στη ρωσική γλώσσα.
Διορίστηκε Συνήγορος του Πολίτη το 2016, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Σερζ Σαρκισιάν. Συνεργάστηκε στενά με τον Ρώσο Επίτροπο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, συμμετείχε στη δημιουργία της Ευρασιατικής Συμμαχίας Συνηγόρων του Πολίτη, ανέπτυξε ισχυρούς δεσμούς με περιφερειακούς Ρώσους επιτρόπους και συνεργάστηκε με ρωσικές δομές στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρασιατικής Οικονομικής Επιτροπής.
Παράλληλα συναντιόταν τακτικά με την αρμενική διασπορά στη Ρωσία.
Το «Dossier» αναφέρει ότι δεν γνωρίζει ποιος χρηματοδοτεί την εκστρατεία του Τατογιάν, ωστόσο ένα από τα σχέδια προϋπολογισμού επεξεργάστηκε η αναπληρώτρια γενική διευθύντρια του EISI, Αικατερίνα Σοκολόβα, ενώ την ανάλυση αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων για την Αρμενία ανέλαβε ο επικεφαλής ειδικός στρατηγικών μελετών του EISI, Αλεξάντρ Γκερασίμοφ.
Η ρωσική πλευρά εξέταζε όχι μόνο ξεχωριστές υποψηφιότητες αλλά και το σενάριο συνεργασίας μεταξύ Τατογιάν και Καραπετιάν μετά τις εκλογές.
Όπως σημειώνεται σε εσωτερικό έγγραφο Ρώσων πολιτικών συμβούλων, μεταξύ των δύο πολιτικών δεν υπήρχε θεμελιώδης ιδεολογική αντίθεση. Αντίθετα, οι πολιτικές τους ατζέντες θα μπορούσαν να παρουσιαστούν ως αλληλοσυμπληρούμενες.
Ο Καραπετιάν παρουσιαζόταν ως υπεύθυνος για τα γεωπολιτικά, τα ζητήματα πόρων και τις συντηρητικές πτυχές, ενώ ο Τατογιάν αναλάμβανε τις θεσμικές πτυχές, που θεωρούνται πιο αποδεκτές από το μετριοπαθές τμήμα της κοινωνίας.
Το συμπέρασμα ήταν ότι ο συνασπισμός τους μπορούσε να δημιουργήσει αντιπασινιανική πλειοψηφία και ταυτόχρονα να παραμερίσει την «παλιά» αντιπολίτευση που συνδεόταν με τον Ρόμπερτ Κοτσαριάν.
Στην πρώτη φάση της εφαρμογής αυτού του σχεδίου προτεινόταν να ανακοινωθεί εταιρική συνεργασία, ενώ αν το κίνημα «Με τον δικό μας τρόπο» δεν καταγραφόταν επισήμως, ο Τατογιάν θα μπορούσε να εντάξει περίπου το 40% των εκπροσώπων του στα ψηφοδέλτιά του.
Η αποτελεσματικότητα της εκστρατείας των Ρώσων πολιτικών συμβούλων μπορεί να αξιολογηθεί μέσω των αποτελεσμάτων κοινωνιολογικών ερευνών στην Αρμενία.
Η ανάλυση του Armenian Election Study δείχνει ότι η αποδοχή του έργου του Πασινιάν τον Μάιο του 2026 αυξήθηκε στο 49%, ενώ το κόμμα του «Συμφωνία Πολιτών» εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικό προβάδισμα έναντι των υπόλοιπων πολιτικών δυνάμεων.
Ταυτόχρονα, η «Ισχυρή Αρμενία» του Καραπετιάν παραμένει η μοναδική αντιπολιτευτική δύναμη που θα μπορούσε να ξεπεράσει το αναγκαίο εκλογικό όριο του 4%.
Παρότι απέμενε λιγότερο από ένας μήνας μέχρι την ημέρα των εκλογών, τα επικοινωνιακά σχέδια που είχαν αναπτύξει οι Ρώσοι πολιτικοί σύμβουλοι, σύμφωνα με το «Dossier», δεν είχαν ακόμη υλοποιηθεί και οι προτάσεις τους δεν συνέβαλαν στη νίκη κανενός από τους «δικούς τους» υποψηφίους.
