Ο πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Σχέσεων, καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους, εκτιμά θετικά τα βήματα που κάνει η Αρμενία για την εξομάλυνση των σχέσεών της με την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν. Ο ειδικός είναι πεπεισμένος ότι και η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να συμβάλει σε αυτή τη διαδικασία, αν και τονίζει ότι δεν πρέπει να υπάρχουν υπερβολικές προσδοκίες από την Ένωση, καθώς δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί πλήρως ως μια ισχυρή δύναμη με συνεκτική εξωτερική και αμυντική πολιτική και επιρροή στη διεθνή σκηνή.
Ο καθηγητής εξέφρασε τις απόψεις του στο πρακτορείο Armenpress στο πλαίσιο του διεθνούς συνεδρίου «Διάλογος του Ερεβάν», μιλώντας για τις σχέσεις Αρμενίας–Κύπρου και Αρμενίας–ΕΕ, καθώς και για τη γεωπολιτική κατάσταση στον Νότιο Καύκασο.
– Πώς θα χαρακτηρίζατε τις σημερινές σχέσεις Κύπρου–Αρμενίας και ποιες είναι οι προοπτικές τους;
– Υπάρχουν ιστορικές και πολιτιστικές σχέσεις μεταξύ των δύο λαών. Πλέον, υπάρχει αρμενική πρεσβεία στη Λευκωσία και κυπριακή πρεσβεία στο Ερεβάν, κάτι που είναι πολύ σημαντικό. Εκτός από τις πολιτιστικές και οικονομικές σχέσεις, υπάρχουν δυνατότητες στον τομέα της εκπαίδευσης και ανταλλαγής εμπειριών στον πολιτικό τομέα. Η Αρμενία αντιμετωπίζει προκλήσεις, έχουν γίνει πολιτικές αλλαγές, και εμείς μπορούμε να μοιραστούμε την εμπειρία μας για τα λάθη και τις επιτυχίες μας.
– Πού βλέπετε δυνατότητες για ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας;
– Πρωτίστως στην οικονομία και την εκπαίδευση, αλλά και στην ανταλλαγή πληροφοριών και εμπειρίας στον πολιτικό τομέα. Η Κύπρος, μέλος της ΕΕ, έχει βιώσει εθνοτικές συγκρούσεις, όπως και η Αρμενία. Είναι σημαντικό να ανταλλάξουμε εμπειρίες για το πώς ενεργούμε προς την κατεύθυνση της Δύσης και της ΕΕ. Ένα άλλο βασικό θέμα είναι ο λόγος και η αφήγηση προς τη διεθνή κοινότητα. Η Κύπρος δεν κατάφερε να επικοινωνήσει σωστά τι συνέβη πραγματικά στο νησί. Το ίδιο ερώτημα μπορεί να τεθεί και στην περίπτωση της Αρμενίας: Τι συνέβη πρόσφατα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ; Τι επιδιώκει η Αρμενία στις σχέσεις της στην περιοχή και με τη Δύση;
– Τι είδους συμβουλή θα δίνατε στην Αρμενία όσον αφορά τη συνεργασία με την ΕΕ, δεδομένης της κυπριακής εμπειρίας;
– Αυτό δεν είναι ζήτημα παροχής συμβουλών, αλλά θέμα ανταλλαγής πληροφοριών και εξαγωγής των δικών μας συμπερασμάτων. Για παράδειγμα, μπορώ να πω ότι όταν η Κύπρος βρισκόταν στη διαδικασία ένταξής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υπήρχαν υπερβολικά υψηλές προσδοκίες. Προσδοκίες για το πώς η ΕΕ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το κυπριακό ζήτημα, πώς θα μπορούσε να μας βοηθήσει να ξεπεράσουμε την κατοχή από την Τουρκία και να οδηγηθούμε σε επίλυση του προβλήματος της Κύπρου. Δεν θα χρησιμοποιούσα τον όρο «δίκαιη» λύση, αλλά μάλλον τον όρο «διαχειρίσιμη» λύση. Οι προσδοκίες μας δεν εκπληρώθηκαν. Υπήρξε κάποια απογοήτευση από την πλευρά της Κύπρου, διότι είχαμε περισσότερες προσδοκίες απ’ όσες τελικά ικανοποιήθηκαν. Επιπλέον, θα έλεγα ότι παρατηρήσαμε πως η αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία ήταν πολύ διαφορετική από την αντίδρασή της στην τουρκική κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου. Και δεν το παρατηρήσαμε μόνο εμείς – και ξένοι αναλυτές αναφέρονται σε αυτό. Είδατε ότι στην περίπτωση της Ρωσίας υπήρξαν τόσες πολλές κυρώσεις, που σήμερα έχει δημιουργηθεί μεγάλη έχθρα ανάμεσα στην Ευρώπη και τη Ρωσία. Στην περίπτωση της τουρκικής κατοχής του βόρειου τμήματος της Κύπρου, η Ευρώπη δεν αντέδρασε. Υπάρχουν πολυδιάστατες σχέσεις με την Τουρκία. Η Τουρκία λαμβάνει τεράστια χρηματικά ποσά από την ΕΕ χωρίς ουσιαστικές προϋποθέσεις. Επίσης, θα έλεγα ότι το βόρειο μέρος της Κύπρου είναι κατεχόμενο ευρωπαϊκό έδαφος και περιμέναμε περισσότερη ευαισθησία από τους Ευρωπαίους εταίρους μας, αλλά αυτό δεν συνέβη.
– Πώς συγκρίνετε τις προσπάθειες της Αρμενίας για εξομάλυνση των σχέσεων με την Τουρκία με την περίπτωση της Κύπρου;
Κατά τον ορισμό, κάθε περίπτωση είναι μοναδική – αν και μπορεί να υπάρχουν ομοιότητες και διαφορές. Στην περίπτωση της Αρμενίας, κατανοούμε τη βαθιά ιστορική δυσαρέσκεια του αρμενικού λαού σε σχέση με τη Γενοκτονία. Αυτή τη στιγμή, η κυβέρνηση της Αρμενίας επιθυμεί να προχωρήσει με πραγματισμό. Θέλει να επιτύχει εξομάλυνση των σχέσεων με το Αζερμπαϊτζάν και την Τουρκία, βασισμένη στον αμοιβαίο σεβασμό προς την εδαφική ακεραιότητα όλων των χωρών. Αυτό το σέβομαι πολύ. Στη δική μας περίπτωση, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και κατέλαβε σχεδόν το 40% του εδάφους. Αρνείται να συζητήσει το Κυπριακό απευθείας μαζί μας, και ως εκ τούτου οι διακοινοτικές διαπραγματεύσεις διεξάγονται μεταξύ των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων – παρόλο που οι Τουρκοκύπριοι δεν μπορούν να λάβουν οποιαδήποτε απόφαση χωρίς την Τουρκία. Έτσι, στη δική μας περίπτωση, η κατάσταση υπήρξε πολύ δύσκολη. Θα έλεγα ότι δεν έχει σημειωθεί πρόοδος, παρά τις πολλές υποχωρήσεις από την Κυπριακή Δημοκρατία και γενικά από την ελληνοκυπριακή πλευρά. Η πολιτική που έχει ακολουθηθεί από τη Λευκωσία τα τελευταία 50 χρόνια δεν έχει φέρει κανένα αποτέλεσμα. Προσωπικά, καθώς παρακολουθώ το ζήτημα αυτό, το μελετώ, γράφω γι’ αυτό, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι πρέπει να εμπλουτίσουμε τη διαδικασία. Έχω προτείνει μια σταδιακή προσέγγιση για την επίλυση του Κυπριακού, ενώ ταυτόχρονα προωθούμε βήματα ή προτάσεις για να έχουμε ένα φυσιολογικό κράτος. Και ταυτόχρονα, χρειαζόμαστε έναν λόγο –μια αφήγηση– για να πείσουμε τους Ευρωπαίους εταίρους μας και τη διεθνή κοινότητα. Είναι επίσης σημαντικό να ενισχυθεί ο παράγοντας ισχύος. Αυτή είναι μια δύσκολη κατάσταση. Τώρα, επιστρέφοντας στο ζήτημα της Αρμενίας: δεν πρόκειται μόνο για τις σχέσεις ανάμεσα στην Αρμενία και την Τουρκία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, ή ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν. Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που εμπλέκονται σε όλα αυτά. Είμαι βέβαιος ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να διαδραματίσει έναν ρόλο, αλλά από την άλλη πλευρά είναι πολύ σημαντικό να μην υπάρχουν υπερβολικές προσδοκίες από την Ένωση υπό την έννοια ότι δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί πλήρως ως δύναμη με εξωτερική πολιτική, πολιτική ασφάλειας και σημαντική επιρροή στη διεθνή πολιτική σκηνή. Συνεπώς, είναι πολύ σημαντικό να το έχουμε αυτό υπόψη. Ταυτόχρονα, κατανοώ τις αποφάσεις της αρμενικής κυβέρνησης, η οποία προσπαθεί να προχωρήσει μπροστά και να φτάσει σε μια κατάσταση όπου θα είναι δυνατή η ύπαρξη ειρήνης και σταθερότητας.
– Ποια η σημασία του διεθνούς συνεδρίου «Διάλογος του Ερεβάν»;
– Παρακολούθησα τις συζητήσεις. Η έναρξη του συνεδρίου ήταν εντυπωσιακή, καταρχάς λόγω της ομιλίας του Υπουργού Εξωτερικών της Αρμενίας, ο οποίος προσπάθησε να περιγράψει τον κόσμο, τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει και το τι προσπαθεί να κάνει η Αρμενία. Στη συνέχεια, ακούσαμε τον Πρωθυπουργό της Αρμενίας, ο οποίος επικεντρώθηκε αποκλειστικά στις προσπάθειες επίτευξης ειρήνης με το Αζερμπαϊτζάν. Υπήρξε επίσης μια νύξη σχετικά με την Τουρκία και άλλες χώρες. Ήταν ένα σαφές μήνυμα, το οποίο απευθυνόταν όχι μόνο στον αρμενικό λαό, αλλά και στους πολυάριθμους ξένους που βρίσκονται συγκεντρωμένοι εδώ. Ακολούθως, ακούσαμε και τον Πρωθυπουργό της Σλοβακίας, ο οποίος επίσης παρουσίασε τη θέση του σχετικά με τη σημασία της συμμετοχής στις δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι δεν συμφωνεί με όλες τις αποφάσεις που λαμβάνονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό ήταν ειλικρινές και θαρραλέο εκ μέρους του. Και αντανακλά τη σημερινή πραγματικότητα. Έτσι, θεωρώ σημαντικό αυτό το γεγονός, αυτή τη συζήτηση, και επίσης παρακολούθησα άλλες συζητήσεις για επείγοντα ζητήματα του σημερινού κόσμου – μεταξύ αυτών, οι σχέσεις μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι σχέσεις μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας και οι τάσεις που επικρατούν εκεί, καθώς και οι θέσεις για το ουκρανικό ζήτημα. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης μίλησα και για το Κυπριακό. Συνεπώς, το συνέδριο μάς δίνει την ευκαιρία να θέσουμε ορισμένα ζητήματα. Θεωρώ επίσης πολύ σημαντικές τις συζητήσεις για τον ρόλο της οικονομίας στις προσπάθειες επίλυσης περιφερειακών συγκρούσεων και βελτίωσης των συνθηκών σε διάφορες χώρες. Όμως θα ήθελα να τονίσω ότι, παρόλο που η οικονομία, το εμπόριο και η επικοινωνία είναι σημαντικά για τις σχέσεις μεταξύ λαών και εθνών, δεν επαρκούν. Όταν, για παράδειγμα, είναι αναγκαίο να εδραιωθεί η ειρήνη, η οικονομία μπορεί να βοηθήσει, αλλά χρειάζεται και πολιτική βούληση για να υλοποιηθεί πραγματικά αυτό που θέλεις: ειρήνη με σταθερότητα και με την αίσθηση ότι πρόκειται για μια δίκαιη διευθέτηση.
