Η μεγαλύτερη διάρκεια των διήμερων διαπραγματεύσεων μεταξύ του Μιρζογιάν και του Μπαϊράμοφ ήταν την πρώτη ημέρα, στις 10 Μαΐου. Εκείνη την ημέρα, οι υπουργοί διαπραγματεύτηκαν επί 4 ώρες. Πολλοί έδωσαν προσοχή στην ακόλουθη δήλωση του Αρμένιου Υπουργού Εξωτερικών στην αρχή.
“Να προχωρήσουμε πέρα από την ατζέντα της ειρηνευτικής συμφωνίας και να προχωρήσουμε περαιτέρω για να ξεμπλοκάρουμε τις συγκοινωνιακές επικοινωνίες στην περιοχή”. Αυτή η δήλωση-πρόταση του Υπουργού Εξωτερικών Αραράτ Μιρζογιάν ήταν αρκετή για να υποδηλώσει ότι μια ειρηνευτική συμφωνία δεν θα έλυνε το πρόβλημα του αποκλεισμού. Αυτό το ζήτημα γεωπολιτικού ενδιαφέροντος, στην πραγματικότητα, πρέπει να διευθετηθεί σε ξεχωριστό πακέτο.
“Οι πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις για τα ανοικτά ζητήματα στα οποία εξακολουθούν να υπάρχουν διαφωνίες”.
Η δήλωση αυτή δόθηκε στη δημοσιότητα από το υπουργείο Εξωτερικών της Αρμενίας.
Ο Αρμέν Πετροσιάν, ειδικός σε περιφερειακά θέματα, υπενθυμίζει ότι από την αρχή των διαπραγματεύσεων με το Αζερμπαϊτζάν, η Αρμενία είχε 3 κύριους στόχους, ένας εκ των οποίων, το ζήτημα της διασφάλισης της ασφάλειας και των δικαιωμάτων του λαού του Αρτσάχ.
"Τώρα οι διαδικασίες οριοθέτησης και απεμπλοκής των περιφερειακών διαδρόμων βρίσκονται σε εξέλιξη. Δεν νομίζω ότι το Αζερμπαϊτζάν θα είναι έτοιμο να κάνει μια ουσιαστική παραχώρηση αυτή τη στιγμή όσον αφορά την άρση του εμπάργκο. Ναι, όσον αφορά την οριοθέτηση, επειδή η διαδικασία είναι πολύ ρευστή, μπορεί να υπάρξουν κάποια αμοιβαία συμβιβαστικά πρωτόκολλα που θα δείξουν ότι οι διμερείς διαπραγματεύσεις μπορούν ακόμη να είναι πιο αποτελεσματικές από τις διαπραγματεύσεις με διαμεσολάβηση. Τώρα νομίζω ότι εδώ το Αζερμπαϊτζάν μπορεί να συμβιβαστεί για να δείξει ότι οι διμερείς διαπραγματεύσεις είναι καλύτερες. ας λύσουμε τα προβλήματά μας με την Αρμενία. Επίσης, να πείσουμε την Αρμενία να εγκαταλείψει την επιμονή της στις διαπραγματεύσεις με διαμεσολαβητές".Όσον αφορά την πολιτική ατμόσφαιρα που συνοδεύει τις διαπραγματεύσεις Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, μπορούν να επισημανθούν τα εξής: Οι συνομιλίες διεξάγονται αμέσως μετά την επίσκεψη του Αρμένιου πρωθυπουργού στη Μόσχα.
Αν θυμηθούμε τα γεγονότα, μπορούμε να σημειώσουμε ότι από τον Οκτώβριο του 2023, μετά το μποϊκοτάζ του Αζερμπαϊτζάν στις συνομιλίες της Γρανάδας, η αζέρικη πλευρά προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις σε νέες πλατφόρμες, αποφεύγοντας τις δυτικές πλατφόρμες. Μετά τη Γρανάδα, το Αζερμπαϊτζάν απέρριψε την πρόταση για συναντήσεις στις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον- το 2024, στο Βερολίνο πραγματοποιήθηκε συνάντηση σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, η οποία, ωστόσο, δεν απέδωσε κανένα αποτέλεσμα. Όλο αυτό το διάστημα το Αζερμπαϊτζάν επέμενε στις διαπραγματεύσεις με τη μορφή “3+3”. Το ρωσικό σχήμα ήταν επίσης αποδεκτό από το Μπακού. Τα μέρη ταξίδεψαν ακόμη και στην Τιφλίδα και προσπάθησαν να κινήσουν κάποια διαδικασία μέσω των γεωργιανών αρχών. Τελικά, συνέβη το Αρμάτι, δηλαδή δημιουργήθηκε μια νέα, καζακστανική πλατφόρμα.
Υπό αυτή την έννοια, ο ειδικός σε περιφερειακά θέματα πιστεύει ότι η νέα πλατφόρμα ανταποκρίνεται στα συμφέροντα του Μπακού και της Μόσχας. Υπάρχει όμως και μια άλλη πλευρά του θέματος.
“Το πιο σημαντικό πράγμα εδώ είναι η ατζέντα των διαπραγματεύσεων. Εάν αυτή η ατζέντα είναι η ατζέντα που διαμορφώθηκε στις δυτικές πλατφόρμες, δηλαδή το έγγραφο της Γρανάδας, το οποίο έπρεπε να είχε υπογραφεί και δεν υπογράφηκε, και η νέα διαπραγματευτική διαδικασία κινείται στο πλαίσιο αυτών των αρχών, τότε σίγουρα πιστεύω ότι αυτό είναι προς το συμφέρον και της αρμενικής πλευράς, ενώ ταυτόχρονα υπάρχει και μια κάποια προσέγγιση με τα συμφέροντα της Δύσης.
Δεδομένου ότι δεν έχουμε πληροφορίες, δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα. Με άλλα λόγια, ως προς τη μορφή μπορεί να είναι πιο κοντά στα συμφέροντα του Αζερμπαϊτζάν και της Ρωσίας, αλλά ως προς το περιεχόμενο μπορεί να είναι κοντά στα συμφέροντα της Αρμενίας, και συνεπώς στα συμφέροντα της Δύσης. Σε κάθε περίπτωση, η κατάσταση είναι αρκετά περίπλοκη, και ίσως το πιο σημαντικό πράγμα εδώ δεν είναι τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων, αλλά η ίδια η διαδικασία, η οποία υπάρχει. Είναι προτιμότερο να διαπραγματεύεσαι παρά να μην διαπραγματεύεσαι. Αλλά η αρμενική πλευρά θα πρέπει τουλάχιστον να αντιμετωπίσει και να αποτρέψει μια τέτοια διαδικασία.
