ΑναλυτικάΚορυφαία

Τρένιν: η CSTO στη σύγκρουση του Καραμπάχ έδειξε τις αδυναμίες που ήταν έμφυτες σε αυτήν

Στην περίπτωση της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η CSTO έδειξε τις αδυναμίες που ήταν ενσωματωμένες σε αυτήν και τις αβεβαιότητες που κάποτε λειτουργούσαν υπέρ της ύπαρξης αυτής της ένωσης, και στη συνέχεια, όταν η κατάσταση οξύνθηκε, εκδηλώθηκαν σε όλο τους το μεγαλείο. Αυτό δήλωσε ο Ντμίτρι Τρένιν, διευθυντής ερευνών του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Οικονομίας και Στρατηγικής της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών Επιστημών.

Πρόσθεσε ότι η Ρωσία δεν επιβάλλει την άποψή της στο πλαίσιο της CSTO.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι χώρες της CSTO παίρνουν ουδέτερη θέση στο ουκρανικό ζήτημα, το οποίο είναι το πιο σημαντικό για τη Ρωσία.

“Καμία από τις χώρες της CSTO, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας, δεν αναγνώρισε την ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Ρωσία, φυσικά, δεν το θέλει, αλλά δεν το επιβάλλει”, σημείωσε ο Τρένιν.

Τόνισε ότι από την αρχή πολλοί αντιλήφθηκαν την CSTO είτε ως μια εκδοχή του Συμφώνου της Βαρσοβίας είτε ως απάντηση στο ΝΑΤΟ, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι ένας καλά μελετημένος οργανισμός.

“Δεν είναι μια συμμαχία, δεν είναι ένα μπλοκ, είναι μια στρατιωτικοπολιτική ένωση, με πρωτόκολλα για πολλά θέματα που δεν είναι αρκετά ξεκάθαρα. Αυτό ήταν ένα πλεονέκτημα όταν ο καιρός ήταν καλός, και όταν ο καιρός έγινε τρομερός αυτό που ήταν καλό έγινε όχι και τόσο καλό.

Με κάθε σοβαρότητα, ο μόνος σύμμαχος της Ρωσίας στον στρατιωτικοπολιτικό τομέα είναι η Λευκορωσία, αν και επισήμως όλες οι χώρες της CSTO θεωρούνται σύμμαχοι. Η θέση των άλλων χωρών είναι η θέση του πολυμέτωπου σε διάφορους βαθμούς”, κατέληξε ο ειδικός.

Εμφάνιση περισσότερων
Back to top button