ΚορυφαίαΠολιτική

Η ύπαρξη ή μη της ειρηνευτικής ατζέντας ισοδυναμεί με την ύπαρξη ή μη της Αρμενίας: Ο Πασινιάν απαντούσε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για 3,5 ώρες

Ο Πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν δυσκολεύτηκε να προσδιορίσει χρονικά την έναρξη των εργασιών οριοθέτησης των συνόρων μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, αλλά δεν απέκλεισε ότι αυτές οι εργασίες θα ξεκινήσουν ουσιαστικά από την περιφέρεια Ταβούς. Ο Πασινιάν έχει ήδη δώσει οδηγίες σχετικά με πιθανές αλλαγές. Ο πρωθυπουργός μίλησε για αυτό κατά τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου. Ο Νικόλ Πασινιάν απάντησε στις ερωτήσεις εκπροσώπων των αρμενικών μέσων ενημέρωσης για περίπου τρεισήμισι ώρες. Του τέθηκαν περισσότερες από είκοσι ερωτήσεις, σχετικά με θέματα εξωτερικής πολιτικής και θέματα ασφάλειας, καθώς και εσωτερικά πολιτικά ζητήματα και την τροποποίηση του Συντάγματος.

Υπάρχει πιθανότητα εγκατάλειψης αγωγών κατά του Αζερμπαϊτζάν σε διεθνή δικαστήρια, επιβεβαίωσε ο πρωθυπουργός της Αρμενίας, Νικόλ Πασινιάν, σημειώνοντας ότι το θέμα αυτό έχει συζητηθεί και συζητείται στις διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, η αρμενική πλευρά έχει ξεκάθαρη ιδέα σε ποια περίπτωση θα προβεί σε αυτό.

«Είναι ένα θέμα που μπορεί να συζητηθεί στο τέλος, όταν στην πραγματικότητα θα έχουν ήδη συμφωνηθεί οι διατάξεις της συνθήκης ειρήνης και θα είναι ήδη προφανές ότι και οι δύο πλευρές είναι έτοιμες να τις υπογράψουν. Και είναι λογικό, αν τα μέρη υπογράφουν συμφωνία ειρήνης, γιατί να συνεχίσουν τους νομικούς πολέμους; Δεν αποκλείω να πάμε σε μια τέτοια λύση και από τις δύο πλευρές. Δεν αναφέρεται μόνο στη Δημοκρατία της Αρμενίας. Και αν δεν υπογράψουν μια ειρηνευτική συμφωνία, για την Αρμενία είναι ένας παράγοντας που είναι επίσης σημαντικός για την προώθηση της ατζέντας και του λόγου μας.

Η Αρμενία έχει υποβάλει 4 διακρατικές καταγγελίες κατά του Αζερμπαϊτζάν στο ΕΔΑΔ, μια άλλη καταγγελία κατά του Αζερμπαϊτζάν εξετάζεται στο Διεθνές Δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών. Το Αζερμπαϊτζάν παρουσίασε δύο αγωγές κατά της Αρμενίας, οι οποίες, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι αδύναμες και χωρίς προοπτική.

Ο Πασινιάν λέει ότι δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η ατμόσφαιρα στην αίθουσα διαπραγματεύσεων είναι «θετική». Ακόμη και μετά τη θέσπιση των αρχών της ρύθμισης των σχέσεων και τις προφορικές δηλώσεις του Αζερμπαϊτζάν για την αναγνώριση της εδαφικής ακεραιότητας της Αρμενίας, δεν υπάρχει σαφήνεια ως προς το τι κατανοούν τα μέρη με αυτές τις διατυπώσεις.

Ο Πασινιάν ετοίμασε επίσης μια οπτική απάντηση στο ερώτημα τι καταλαβαίνει εννοώντας την Αρμενία. Παρουσίασε στη συνέντευξη Τύπου ένα μοντέλο του χάρτη της Αρμενίας, που αντιστοιχεί στη Διακήρυξη του Άλμα-Άτι, στα 29.800 τ. χλμ. που καθορίστηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, στον οποίο περιλαμβάνεται και ένας μικρός θύλακας στο Αζερμπαϊτζάν. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ο πρωθυπουργός χρησιμοποίησε επανειλημμένα τον χάρτη, δείχνοντάς τον και κάνοντας ανακοινώσεις.

«Η Αρμενία είναι αυτό και αυτό. Αυτό που βρίσκεται πέρα ​​από τα διοικητικά σύνορα είναι, συμβατικά μιλώντας, το Αζερμπαϊτζάν, αυτό που βρίσκεται σε αυτήν την πλευρά είναι η Αρμενία».

Δεν είναι ακόμη σαφές σε ποια πλευρά βρίσκονται τα χωριά που το Αζερμπαϊτζάν εξακολουθεί να απαιτεί από την Αρμενία, δημοσιεύοντας τα αζέρικα ονόματά τους. Ο πρωθυπουργός διευκρινίζει μόνο ότι αποκλείεται η μεταφορά οποιουδήποτε χωριού εντός των διοικητικών ορίων της περιοχής Ταβούς στο Αζερμπαϊτζάν. Ωστόσο, υπάρχουν δρόμοι σε αυτήν την περιοχή που θα αλλάξουν, επειδή επί του παρόντος ένα τμήμα συνδέσεων διέρχεται από το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν. Ο Πασινιάν θεωρεί πιθανό ότι η οριοθέτηση μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν θα ξεκινήσει από την περιοχή Ταβούς.

«Είναι απαράδεκτη και παράλογη συζήτηση ότι μπορεί να παραδοθεί οποιοσδήποτε οικισμός από την περιοχή του Ταβούς. Αλλά όταν παίρνουμε αυτόν τον χάρτη, βλέπουμε ακριβώς σε αυτόν τον χάρτη ότι, για παράδειγμα, ένα τμήμα του δρόμου του χωριού Βοσκεπάρ διασχίζει τη γραμμή της de jure Αρμενίας και στη συνέχεια εισέρχεται ξανά στο έδαφος της Αρμενίας. Στις προηγούμενες συζητήσεις, υπήρχε τέτοιο υπόβαθρο που θα λύσουμε αυτό το ζήτημα ως εξής: ας κρατήσουμε αυτό το τμήμα του δρόμου, και να δώσουμε ισοδύναμο τμήμα από άλλο μέρος κλπ κλπ, αλλά αργότερα, εμείς και τώρα προσωπικά κι εγώ καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι δεν είναι απαραίτητο να το κάνουμε, γιατί δημιουργεί πρόσθετες αβεβαιότητες. Είναι μερικά μικρά τμήματα, εντάξει, θα τα ξαναφτιάξουμε με διαφορετικό τρόπο. Έχω ήδη δώσει αυτή την εντολή, και στο άμεσο μέλλον θα πάω εκεί και θα εξηγήσω στους κατοίκους των χωριών μας τι πιστεύω και γιατί το πιστεύω».

Το τι και το γιατί αναφέρθηκαν λεπτομερώς στις απαντήσεις σε άλλες ερωτήσεις. Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, η παρουσία ή η απουσία ειρηνευτικής ατζέντας ισοδυναμεί με το ζήτημα της ύπαρξης ή μη της Αρμενίας. Ο Πασινιάν είναι πεπεισμένος ότι «η ειρηνευτική ατζέντα δεν πρέπει ποτέ να εγκαταλειφθεί σε καμία περίπτωση» και ο χάρτης που βρισκόταν στα χέρια του πρωθυπουργού κατά τη συνέντευξη Τύπου είναι η αμυντική μας στρατηγική. Σύμφωνα με τον ίδιο, «αυτό που εκφράζεται στον χάρτη είναι απολύτως και αναμφίβολα θεμιτό», και η νομιμότητα είναι ο παράγοντας που πρέπει να μετριάσει όλες τις ορέξεις, «συμπεριλαμβανομένης της δικής μας», λέει ο Πασινιάν.

«Στον μεταβαλλόμενο παγκόσμιο κόσμο, εκείνα τα κράτη που έχουν την ικανότητα να αλλάξουν με αυτές τις παγκόσμιες αλλαγές και έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τον εαυτό τους, να αλλάξουν την οπτική τους, να αλλάξουν την αντίληψή τους ή τουλάχιστον να κάνουν ερωτήσεις και να αναζητήσουν τις απαντήσεις σε αυτές ερωτήσεις, θα είναι βιώσιμες».  

Έτσι εξηγεί ο Πρωθυπουργός την πρόταση για ανάπτυξη νέου Συντάγματος της Αρμενίας, χωρίς να το συνδέει σε καμία περίπτωση με τις απαιτήσεις του Αζερμπαϊτζάν. Σε αντίθεση με τις ειδήσεις που διαδόθηκαν προχθες ότι η ιδέα του νέου Συντάγματος είναι έτοιμη, ο πρωθυπουργός Πασινιάν λέει ότι δεν υπάρχει ακόμη ιδέα ή έργο, υπάρχει μόνο πρόταση για συζήτηση του θέματος και δημοψήφισμα θα γίνει μόνο όταν νιώσουν ότι το κοινό είναι ενήμερο και έτοιμο για τις προτεινόμενες αλλαγές.

Η συνέντευξη Τύπου έθιξε επίσης την αποχώρηση του Εντμόν Μαρουκιάν από τη θέση του Πρέσβη Ειδικών Αποστολών και τους λόγους που αναφέρθηκαν. Αν ο τελευταίος ισχυρίζεται ότι είχε διαφωνίες με την κυβέρνηση λόγω της εξωτερικής πολιτικής και της συμβιβαστικής πολιτικής στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, τότε ο Πασινιάν αναφέρεται στο θέμα από άλλη οπτική γωνία. Χωρίς να αναφερθεί στις κατηγορίες, ο πρωθυπουργός δηλώνει δυσαρεστημένος από το έργο του Μαρουκιάν, τον ενημέρωσε σχετικά και δεν έδωσε οδηγίες.   

Εμφάνιση περισσότερων
Back to top button