Το Ιράν, μιλώντας για την παρουσία εξωπεριφερειακών δυνάμεων, ανησυχεί περισσότερο για την παρουσία της Τουρκίας του ΝΑΤΟ στο Αζερμπαϊτζάν και στα κατεχόμενα εδάφη του Αρτσάχ παρά για την παρουσία παρατηρητών της ΕΕ στην Αρμενία. Αυτό δήλωσε το πρώην μέλος του ιρανικού κοινοβουλίου, ο ιστορικός Καρέν Χανλαριάν σε συνομιλία του με το NEWS.am.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η προσέγγιση της Τεχεράνης αφορά την Τουρκία όχι ως ξεχωριστή χώρα, αλλά ακριβώς ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Χανλαριάν πιστεύει ότι το άνοιγμα του λεγόμενου διαδρόμου του Ζανγκεζούρ θα σημάνει την παρουσία όχι μόνο του ΝΑΤΟ αλλά και του Ισραήλ σε ολόκληρη την περιοχή του Νότιου Καυκάσου.
“Νομίζω ότι η κύρια ανησυχία του Ιράν σχετίζεται με αυτό, όχι με την αποστολή της ΕΕ. Επίσης, αν η Τουρκία αποκτήσει ελεύθερη πρόσβαση στο Αζερμπαϊτζάν, μπορεί να πάρει τον έλεγχο της Κασπίας Θάλασσας. Αυτό θα σημαίνει ότι η Κεντρική Ασία μέχρι το Πακιστάν θα βρίσκεται υπό τον στρατιωτικό έλεγχο του ΝΑΤΟ”, πρόσθεσε ο Χανλαριάν.
Ο ίδιος πιστεύει ότι αυτή τη στιγμή ο κύριος αποτρεπτικός παράγοντας απέναντι στις διεκδικήσεις της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν περί το Σιουνίκ της Αρμενίας είναι η θέση των αρχών του Ιράν.
“Εάν το Ιράν παρέμβει στις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και η προσοχή στον Νότιο Καύκασο αποδυναμωθεί, η πιθανότητα στρατιωτικής επίθεσης του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας προς το Σιουνίκ θα αυξηθεί. Ωστόσο, ένα τέτοιο σενάριο είναι μάλλον απίθανο”, τόνισε ο ιστορικός.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η Τεχεράνη μπορεί ακόμη και χωρίς στρατιωτική επέμβαση να συγκρατήσει άλλες χώρες από ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
“Το Ιράν έχει ισχυρή πολιτική και διπλωματική επιρροή στο Αζερμπαϊτζάν. Οι μοχλοί αυτοί έγιναν επίσης ορατοί κατά τη διάρκεια του τετραήμερου πολέμου το 2016. Και σήμερα οι μοχλοί αυτοί έχουν γίνει ακόμη ισχυρότεροι”, εξήγησε ο Χανλαριάν.
Όσον αφορά το σχήμα 3+3, το Ιράν το βλέπει όχι ως πλατφόρμα για την επίλυση της σύγκρουσης, αλλά ως πλατφόρμα για τη συζήτηση της κατάστασης μετά τη σύγκρουση.
“Υπό αυτή την έννοια, το σχήμα μπορεί να είναι χρήσιμο για ολόκληρη την περιοχή. Αλλά αν το Αζερμπαϊτζάν προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει το 3+3 για την επίλυση ζητημάτων σύγκρουσης, η Αρμενία θα πρέπει να του δώσει προσοχή”, δήλωσε ο ιστορικός.
Εάν το Ερεβάν επιδιώκει να διαφοροποιήσει τις σχέσεις του, το Ιράν υπό αυτή την έννοια μπορεί να γίνει ένας καλός εταίρος όχι μόνο στον τομέα της ασφάλειας, αλλά και σε άλλους τομείς, πιστεύει.
“Πιστεύω ότι δεν πρέπει να μπερδεύονται η διαφοροποίηση και η αλλαγή του φορέα της εξωτερικής πολιτικής”, κατέληξε ο πρώην βουλευτής.
Το Ιράν, μιλώντας για την παρουσία εξωπεριφερειακών δυνάμεων, ανησυχεί περισσότερο για την παρουσία της Τουρκίας του ΝΑΤΟ στο Αζερμπαϊτζάν και στα κατεχόμενα εδάφη του Αρτσάχ παρά για την παρουσία παρατηρητών της ΕΕ στην Αρμενία. Αυτό δήλωσε το πρώην μέλος του ιρανικού κοινοβουλίου, ο ιστορικός Καρέν Χανλαριάν σε συνομιλία του με το NEWS.am.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η προσέγγιση της Τεχεράνης αφορά την Τουρκία όχι ως ξεχωριστή χώρα, αλλά ακριβώς ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Χανλαριάν πιστεύει ότι το άνοιγμα του λεγόμενου διαδρόμου του Ζανγκεζούρ θα σημάνει την παρουσία όχι μόνο του ΝΑΤΟ αλλά και του Ισραήλ σε ολόκληρη την περιοχή του Νότιου Καυκάσου.
“Νομίζω ότι η κύρια ανησυχία του Ιράν σχετίζεται με αυτό, όχι με την αποστολή της ΕΕ. Επίσης, αν η Τουρκία αποκτήσει ελεύθερη πρόσβαση στο Αζερμπαϊτζάν, μπορεί να πάρει τον έλεγχο της Κασπίας Θάλασσας. Αυτό θα σημαίνει ότι η Κεντρική Ασία μέχρι το Πακιστάν θα βρίσκεται υπό τον στρατιωτικό έλεγχο του ΝΑΤΟ”, πρόσθεσε ο Χανλαριάν.
Ο ίδιος πιστεύει ότι αυτή τη στιγμή ο κύριοος αποτρεπτικός παράγοντας απέναντι στις διεκδικήσεις της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν περί το Σιουνίκ της Αρμενίας είναι η θέση των αρχών του Ιράν.
“Εάν το Ιράν παρέμβει στις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και η προσοχή στον Νότιο Καύκασο αποδυναμωθεί, η πιθανότητα στρατιωτικής επίθεσης του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας προς το Σιουνίκ θα αυξηθεί. Ωστόσο, ένα τέτοιο σενάριο είναι μάλλον απίθανο”, τόνισε ο ιστορικός.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η Τεχεράνη μπορεί ακόμη και χωρίς στρατιωτική επέμβαση να συγκρατήσει άλλες χώρες από ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
“Το Ιράν έχει ισχυρή πολιτική και διπλωματική επιρροή στο Αζερμπαϊτζάν. Οι μοχλοί αυτοί έγιναν επίσης ορατοί κατά τη διάρκεια του τετραήμερου πολέμου το 2016. Και σήμερα οι μοχλοί αυτοί έχουν γίνει ακόμη ισχυρότεροι”, εξήγησε ο Χανλαριάν.
Όσον αφορά το σχήμα 3+3, το Ιράν το βλέπει όχι ως πλατφόρμα για την επίλυση της σύγκρουσης, αλλά ως πλατφόρμα για τη συζήτηση της κατάστασης μετά τη σύγκρουση.
“Υπό αυτή την έννοια, το σχήμα μπορεί να είναι χρήσιμο για ολόκληρη την περιοχή. Αλλά αν το Αζερμπαϊτζάν προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει το 3+3 για την επίλυση ζητημάτων σύγκρουσης, η Αρμενία θα πρέπει να του δώσει προσοχή”, δήλωσε ο ιστορικός.
Εάν το Ερεβάν επιδιώκει να διαφοροποιήσει τις σχέσεις του, το Ιράν υπό αυτή την έννοια μπορεί να γίνει ένας καλός εταίρος όχι μόνο στον τομέα της ασφάλειας, αλλά και σε άλλους τομείς, πιστεύει.
“Πιστεύω ότι δεν πρέπει να μπερδεύονται η διαφοροποίηση και η αλλαγή του φορέα της εξωτερικής πολιτικής”, κατέληξε ο πρώην βουλευτής.
