ΑναλυτικάΚορυφαία

Πισώπλατο χτύπημα; Γιατί το Μπακού «εκνευρίζεται» για τη διέλευση γαλλικών τεθωρακισμένων οχημάτων στην Αρμενία μέσω του εδάφους της Γεωργίας;

Η γεωργιανή εταιρεία APM Terminals Poti επιβεβαίωσε τη διέλευση των γαλλικών επιθετικών τεθωρακισμένων οχημάτων «Bastion» μέσω του εδάφους της Γεωργίας προς την Αρμενία. Πριν από αυτό, τα ΜΜΕ του Αζερμπαϊτζάν ανέφεραν ότι τα γαλλικά τεθωρακισμένα οχήματα που προορίζονταν για την Αρμενία έφτασαν στο Πότι στις 12 Νοεμβρίου. Το γεγονός προκάλεσε την οργή του Μπακού. Το Υπουργείο Άμυνας της Αρμενίας ούτε διέψευσε ούτε επιβεβαίωσε το γεγονός. Όταν ολοκληρώθηκε επιδεικτικά η αρμενο-γαλλική στρατιωτική συμφωνία, οι ειδικοί μπερδεύτηκαν με ποιον τρόπο έπρεπε να φτάσουν τα γαλλικά όπλα στην Αρμενία.

Η εταιρεία που διαχειρίζεται το λιμάνι του Ποτί στη Γεωργία, ανταποκρινόμενη στην ερώτηση της γεωργιανής υπηρεσίας του ραδιοφωνικού σταθμού «Freedom», εξέδωσε μήνυμα που επιβεβαιώνει τη διέλευση των γαλλικών τεθωρακισμένων «Bastion» στην Αρμενία. Το μήνυμα της εταιρείας αναφέρει:

«Θέλουμε να τονίσουμε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, το φορτίο προήλθε από τη χώρα της ΕΕ, τη Γαλλία, και στάλθηκε στην Αρμενία, χώρα κατά της οποίας δεν επιβάλλονται κυρώσεις. Ταυτόχρονα, ελλείψει σαφών κατευθυντήριων γραμμών της γεωργιανής κυβέρνησης και περιορισμών που έχουν επιβληθεί από διεθνείς ρυθμιστικούς φορείς, το λιμάνι πολλαπλών χρήσεων APM Terminals Poti δεν μπορεί να αρνηθεί αδικαιολόγητα να δεχθεί φορτία που δεν υπόκεινται σε κυρώσεις.

Το Αζερμπαϊτζάν έλαβε σοβαρά υπόψη αυτές τις πληροφορίες. «Η Γεωργία μαχαίρωσε πισώπλατα το Αζερμπαϊτζάν. Ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο», ανακοίνωσε ένας από τους ιστότοπους του Αζερμπαϊτζάν, με τον οποίο συμφώνησαν πολλά άλλα μέσα ενημέρωσης του Αζερμπαϊτζάν με το ίδιο ύφος.

Νωρίτερα, όταν τα γαλλικά οχήματα μάχης πεζικού «Bastion» δεν είχαν φτάσει ακόμη στο Γεωργιανό Ποτί, το υπουργείο Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν καταδίκασε την αποστολή τεθωρακισμένων οχημάτων από τη Γαλλία στην Αρμενία.

«Η μεταφορά του αναφερόμενου στρατιωτικού εξοπλισμού συμβάλλει στην ενίσχυση του στρατιωτικού δυναμικού και των καταστροφικών δραστηριοτήτων της Αρμενίας στην περιοχή», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν.  

Γιατί το Μπακού κατηγορεί τη Γαλλία, δηλώνοντας ότι προσθέτοντας στο αρμενικό οπλοστάσιο, συμβάλλει στις «καταστροφικές δραστηριότητες της Αρμενίας;» Πρόκειται για απειλή πολέμου από το Αζερμπαϊτζάν, με το πρόσχημα της λεγόμενης «αποτροπής καταστροφικών δραστηριοτήτων;» Οι ειδικοί σημειώνουν ότι καθημερινά ακούμε απειλές από το Μπακού και δεν είναι απαραίτητο να αγοράσουμε δύο δεκάδες μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων και μετά να ακούσουμε απειλές. Το αρμενικό υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει απαντήσει σε αυτή τη δήλωση του Μπακού μέχρι στιγμής.

Το Αζερμπαϊτζάν κατηγορεί οποιαδήποτε αύξηση των δυνατοτήτων των ενόπλων δυνάμεων της Αρμενίας, αλλά αντ’ αυτού, ο Αλίεφ κάνει τακτικά περήφανες δηλώσεις για τα επιτεύγματα των ενόπλων δυνάμεων της χώρας του και της δικής του στρατιωτικής βιομηχανίας, τονίζοντας ότι έχουν συνεργασία με περισσότερες από 20 χώρες σε αυτόν τον τομέα. Ο στρατιωτικός ειδικός Μχερ Ακοπιάν σημειώνει ότι είναι μια κλασική αντανάκλαση των τουρκικών διπλών προτύπων.

«Ακόμη και μετά το τραγικό τέλος του τελευταίου μας πολέμου, αυτοί συνεχίζουν όχι μόνο να οπλίζονται τάχιστα, αλλά ανακοινώνουν σχετικά, ταυτόχρονα, στην περίπτωση ενός τόσο μικρού στρατιωτικού επιτεύγματος των 20 ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων, σάλος γίνεται στο Αζερμπαϊτζάν».   

Στη συνομιλία με το «Radiolur», ο Μχερ Ακοπιάν εξέφρασε επίσης την άποψη ότι ο αγώνας του Αζερμπαϊτζάν δεν είναι μόνο κατά των στρατιωτικών τεθωρακισμένων οχημάτων «Bastion».

«Οι ίδιοι, τουλάχιστον, κάνουν θόρυβο, δηλαδή, με προληπτικούς σκοπούς, αλλά ταυτόχρονα φοβούνται κατά βάθος ότι η Δύση θα τονίσει ξαφνικά τη Δημοκρατία της Αρμενίας και, επιπλέον, σε αντίθεση με τις τελευταίες εξελίξεις, όταν ο Αλίεφ φαίνεται να έχει υιοθετήσει έναν πιο ρωσικό προσανατολισμό, θα αρχίσει, για παράδειγμα, σοβαρά να εξοπλίζει την Αρμενία. Σε ποιο βαθμό θα είναι επιτυχής τώρα, φυσικά, είναι ένα μεγάλο ερώτημα, αλλά είναι επίσης γεγονός ότι, πρώτον, αν ο Αλίεφ μπορεί να κάνει θόρυβο, γιατί να μην το κάνει; Δεύερον, αν θέλει να ενισχύσει την εικόνα του εαυτού του, του νικητή, και εμάς των συνθηκολογημένων, ανάμεσα στους δικούς του, γιατί να μην το κάνει; Και γενικά, αν δεν τον βλάπτει ο θόρυβος, γιατί να μην το κάνει;   

Το υπουργείο Άμυνας της Αρμενίας ούτε διαψεύδει ούτε επιβεβαιώνει την είδηση ​​που σχετίζεται με τα οχήματα. «Εκτός από τα επίσημα μηνύματα και ανακοινώσεις σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ Αρμενίας και Γαλλίας στον τομέα της άμυνας, δεν μπορούμε να αποκαλύψουμε καμία πρόσθετη πληροφορία αυτή τη στιγμή», δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Άμυνας Αράμ Τοροσιάν.

Ας σημειώσουμε επίσης ότι με φόντο τις επίσημες και ανεπίσημες ειδήσεις για αρμενογαλλικές στρατιωτικές συμφωνίες, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, οι Αρμένιοι θεωρούν τη Γαλλία ως τον πιο αξιόπιστο στρατιωτικό-πολιτικό εταίρο της Αρμενίας. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, περισσότερο από το 41% των Αρμενίων αναμένει βοήθεια από τη Γαλλία. Μόνο το 14,4% των ερωτηθέντων έχει στρατιωτικοπολιτικές προσδοκίες από τη Ρωσία.

Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η Γαλλία είναι απίθανο να μπορέσει να αντικαταστήσει τη Ρωσία. Η Γαλλία μπορεί να πουλήσει όπλα, να τα παραδώσει, αλλά το θέμα των 311 χιλιομέτρων των αρμενοτουρκικών συνόρων θα παραμείνει ανοιχτό. Φυσικά, αυτό το ζήτημα δεν θα λυθεί μόνο με στρατιωτικό εξοπλισμό και χρειάζεται σύμμαχος, λέει ο διεθνολόγος Αρτούρ Χατσικιάν. Σύμφωνα με τον ίδιο, ωστόσο, η Γαλλία δεν επιθυμεί να έχει στρατιωτική παρουσία στην Αρμενία, γιατί δεν έχει συμφέρον, εξάλλου, ως μεγάλος παίκτης του δυτικού μπλοκ, της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, το συμφέρον είναι η Ρωσία να φύγει από αυτή την περιοχή.  

«Δεν λέω ότι είναι κακοί άνθρωποι ή ότι αυτό είναι κακό, αλλά δεν υπάρχει λόγος υπερβολής. Αν μια χώρα δεν έχει ζωτικά συμφέροντα σε μια περιοχή, αργά ή γρήγορα θα αποσυρθεί και θα μείνεις μόνος με τον εχθρό σου. Όπως συνέβη το 1920, όταν η Γαλλία έφυγε από την Κιλικία και οι Αρμένιοι γενοκτονήθηκαν για δεύτερη φορά. Όμως ο Φραγκίσκος δεν άφησε τη Συρία και τον Λίβανο, γιατί τη θεωρούσε ζώνη των ζωτικών του συμφερόντων. Η Αγγλία αποχώρησε από τον Καύκασο, μας προκάλεσε κατά της Τουρκίας, χάσαμε, αλλά δεν αποχώρησε από το Ιράκ γιατί εκεί υπήρχε πετρέλαιο.

Επομένως, σύμφωνα με τον Χατσικιάν, εάν ο φίλος σας θα αποσυρθεί αργά ή γρήγορα, τότε θα πρέπει να το λάβετε υπόψη επιλέγοντας συμμάχους που έχουν ζωτικά συμφέροντα εδώ.

Εμφάνιση περισσότερων
Back to top button