Ενα άρθρο – κόλαφος του κορυφαίου αναλυτή Μάικλ Ρούμπιν, δίνει την πραγματική διάσταση του αδειάσματος του αγωγού EastMed από τους Αμερικανούς της κυβέρνησης Μπάιντεν.
Ο ειδικός στα θέματα της Μέσης Ανατολής, ακυρώνει τα εξοργιστικά επιχειρήματα περί «υπέρογκου κόστους» και «περιβαλλοντικής ανησυχίας» που επικαλέστηκε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για να αποσύρει την υποστήριξή του από αυτό το Υψίστης γεωπολιτικής σημασίας έργο για την Ελλάδα και αποκαλύπτει τον πραγματικό λόγο:
Η Τουρκία και πρόσωπα στην κυβέρνηση Μπάιντεν που ελέγχονται από τον Ερντογάν, οδήγησαν στο «άδεισμα» του συγκεκριμένου έργου.
Τώρα, σύμφωνα με τον αναλυτή, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να τα δώσουν όλα προκειμένου ο EastMed να ολοκληρωθεί.
Η ιστοσελίδα newsbreak.gr, αναφερόμενη στο θέμα, δηλώνει «δικαιωμένη» επειδή είχε αποκαλύψει τον σκοτεινό ρόλο της υφυπουργού εξωτερικών των ΗΠΑ, τουρκικής καταγωγής μάλιστα, Ναζ Ντουράκογλου.
«Είχαμε αποδομήσει τα γελοία επιχειρήματα περί δυσανάλογου οικονομικού κόστους της κατασκευής του αγωγού, προβάλλοντας το αυτονόητο:
»Πώς είναι δυνατόν ο συγκεκριμένος αγωγός να ήταν οικονομικά βιώσιμος όταν η τιμή ήταν υποπολλαπλάσια από ότι σήμερα και σήμερα ξαφνικά να διαπιστώνουμε ότι δεν συμφέρει όταν η τιμή του φυσικού αερίου έχει πολλαπλασιαστεί;
»Πώς είναι δυνατόν ο αγωγός East Med να ήταν κεντρικό σημείο της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή και όταν εμείς υπογράφουμε αυτή την λεόντεια αμυντική συμφωνία με τις ΗΠΑ, ο αγωγός να ακυρώνεται;», γράφει η ιστοσελίδα.
Ακολουθεί το άρθρο του κορυφαίου Αμερικανού αναλυτή, όπως δημοσιεύτηκε στο εμβληματικό Think Tank «The National Interest»:
Ο Μπάιντεν και τον Μπλίνκεν που σκόπιμα υποβαθμίζουν τις ευρωπαϊκές εναλλακτικές λύσεις φυσικού αερίου ούτε προάγουν την εθνική ασφάλεια ούτε καταπολεμούν την κλιματική αλλαγή· Αντίθετα, ενδυναμώνουν τους αναθεωρητές στη Ρωσία και την Τουρκία και ευτελίζουν την εικόνα της Αμερικής στην Ευρώπη.
Μετά από έναν μήνα πολέμου στην Ουκρανία, ο κόσμος έμαθε ότι δεν υπάρχει υποκατάστατο για την ενεργειακή ασφάλεια.
Όχι μόνο ήταν κοντόφθαλμος ο περιορισμός της αμερικανικής παραγωγής αυτού του ζωτικού ενεργειακού πόρου, αλλά συνιστούσε ενθάρρυνση της αυξανόμενης ευρωπαϊκής εξάρτησης από το ρωσικό πετρέλαιο, ήταν στρατηγική κακή πρακτική.
Εντός του Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αυτή η κακή πρακτική συνεχίζεται.
Πριν από δύο μήνες, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αντέστρεψε την υποστήριξή του για τον Αγωγό Ανατολικής Μεσογείου EastMed που θα έφερνε ισραηλινό και κυπριακό αέριο στην Ευρώπη μέσω ενός αγωγού από την Κύπρο στην Ελλάδα.
Το σχέδιο είχε ευρεία διπλωματική υποστήριξη.
Η Κύπρος, η Αίγυπτος, η Ελλάδα, το Ισραήλ, η Ιταλία, η Ιορδανία και η Παλαιστινιακή Αρχή δημιούργησαν ένα φόρουμ στην Αίγυπτο για να συντονίσουν την ανάπτυξη φυσικού αερίου.
Η Γαλλία προσπάθησε επίσης να ενταχθεί και τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησαν καθεστώς παρατηρητή.
Ο East Med ήταν ένα αριστούργημα της διπλωματίας που έφερε κοντά ευρωπαϊκά και αραβικά κράτη καθώς και πρώην αντιπάλους για έναν κοινό σκοπό.
Δυστυχώς, συνέβη κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Τραμπ και έτσι έπεσε θύμα όχι μόνο της εχθρότητας της κυβέρνησης Μπάιντεν προς τα ορυκτά καύσιμα, αλλά και της μανίας του Προέδρου Τζο Μπάιντεν και του υπουργού Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν να ανατρέψουν οποιαδήποτε συμφωνία υποστήριζε η κυβέρνηση Τραμπ χωρίς να ληφθούν δεόντως υπόψη τα πλεονεκτήματα. Επιστολή που εστάλη από τους Αντιπροσώπους Gus Bilirakis (R-FL-12) και Nicole Malliotakis (R-NY-11) στη Naz Durakoglu, πρώην υπάλληλο του γερουσιαστή Jeanne Shaheen (D-NH) που τώρα υπηρετεί ως κύρια αναπληρώτρια βοηθός γραμματέα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, καταστρέφει τη δεδηλωμένη θέση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και την αναλήθεια των γεγονότων βάσει των οποίων έδρασε ο Μπλίνκεν.
Δεδομένης της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, η άγνοια για τη σημασία της παροχής φυσικού αερίου στην Ευρώπη που δεν υπόκειται σε εκβιασμό από εχθρικές δυνάμεις δεν αποτελεί δικαιολογία.
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αρχικά απέσυρε την υποστήριξή του για τον αγωγό EastMed επειδή τον έκρινε εμπορικά ασύμφορο.
Αυτό είναι λανθασμένο για τρεις λόγους.
Πρώτον, οι βασικοί εμπορικοί υπολογισμοί δεν πρέπει να υπερισχύουν των ανησυχιών για την εθνική ασφάλεια.
Αυτό ήταν και το σημείο όπου ο Μπάιντεν και ο Μπλίνκεν έκαναν λάθος με το Nord Stream II. Τη συνέχεια διαβάστε στη πηγή
