Τα αποτελέσματα του 44-ημερού πολέμου στο Καραμπάχ μπορούν να περιγραφτούν ως στρατιωτική ισοπαλία, υπάρχει κάθε λόγος για αυτό. Τέτοια γνώμη εξέφρασε ο Ρώσος στρατιωτικός ειδικός, αναπληρωτής πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Πυραύλων και Επιστημών Πυροβολικού, Κωνσταντίν Σιβκόφ, στη συνάντηση του στο «Lazarian Club» που φιλοξενήθηκε στο Ερεβάν.
Ο Σιβκόφ υπενθύμισε ότι οι εχθροπραξίες έλαβαν χώρα υπό συνθήκες απόλυτης ανωτερότητας του στρατού του Αζερμπαϊτζάν τόσο στον οπλισμό όσο και στον εξοπλισμό και τη δύναμη του προσωπικού, λαμβάνοντας υπόψη την ανωτερότητα του στρατού του Αζερμπαϊτζάν στο γενικό σύστημα επιχειρησιακής-στρατηγικής διαχείρισης πληροφοριών. Ως αδύναμο σημείο, ο στρατιωτικός ειδικός αποκάλεσε το χαμηλό επίπεδο επιχειρησιακής-τακτικής εκπαίδευσης του προσωπικού διοίκησης, το σχετικά χαμηλό επίπεδο ηθικής και ψυχολογικής εκπαίδευσης του προσωπικού.
Η Αρμενία επίσης είχε δυνατά σημεία. Πρώτον, είναιο το αρκετά ισχυρό σύστημα αεροάμυνας, το οποίο ουσιαστικά εμπόδιζε τη χρήση της αεροπορίας από το Αζερμπαϊτζάν. Παρά την πενταπλή υπεροχή του Αζερμπαϊτζάν στην πολεμική αεροπορία, αυτό το δυνατό σημείο δεν έπαιξε σημαντικό ρόλο.
«Μπορούμε να πούμε ότι η Αρμενία, κρίνοντας από τη φύση των εχθροπραξιών, ξεπέρασε το Αζερμπαϊτζάν στην επιχειρησιακή εκπαίδευση του διοικητικού προσωπικού, στο πνεύμα μάχης και στις πολεμικές ικανότητες του προσωπικού», ανέφερε ο ειδικός.
Εάν λάβουμε υπόψη τον ρυθμό της επίθεσης του αζερικού στρατού, τότε, δεδομένης της σχεδόν δεκαπλάσιας ανωτερότητας προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης, η επιτυχία του Μπακού φαίνεται πολύ μέτρια.
«Ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν δεν κινήθηκε περισσότερο από ένα χιλιόμετρο την ημέρα στα βουνά, κάλυψε μόνο 30-40 χιλιόμετρα σε ένα μήνα. Πρέπει επίσης να ασημωθεί, ότι οι δύο πρώτες κύριες επιθέσεις στη νοτιοανατολική και βορειοανατολική κατεύθυνση δεν έσπασαν τη λειτουργική ζώνη των αρμενικών δυνάμεων. Επομένως, δεν μπορούμε να πούμε ότι το Αζερμπαϊτζάν κέρδισε και η Αρμενία έχασε. Το αποτέλεσμα του πολέμου δείχνει ότι τουλάχιστον καταγράφηκε στρατιωτική ισοπαλία», πρόσθεσε ο Σιβκόφ.
Ο ειδικός υπενθύμισε ότι το Αζερμπαϊτζάν κατάφερε να καταλάβει μόνο 5 από τις 7 αμφισβητούμενες περιοχές με στρατιωτικά μέσα. Αλλά αυτές τις περιοχές χωρίς αυτό θα έπρεπε να είχαν μεταφερθεί στο Μπακού σύμφωνα με τις σχετικές συμφωνίες. Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ παρέμεινε υπό τον έλεγχο του Αμυντικού Στρατού. Για αυτό η Αρμενία δεν έχει κανένα λόγο να «χτυπάει στο κεφάλι της».
Κατά τη γνώμη του, το να πούμε ότι η Αρμενία ηττήθηκε σημαίνει να προσβάλουμε τη μνήμη των Ηρώων που πέθαναν σε αυτόν τον πόλεμο, πολεμώντας για την Πατρίδα τους.
